Fuck Fuel Economy?
Фото: russos on LiveJournal
Уже несколько раз встречал на своём пути автомобили с надписью "Fuck Fuel Economy". Как правило, это здоровенные джипы типа Dodge или Chrysler с умопомрачительным расходом топлива.
Фото: mijos on Flickr
Но бывают и исключения, как этот "легковой" Форд Мустанг:
Фото: final_infinite on Flickr
Кажется, люди забыли, что слова "можно" и "нужно" далеко не синонимы. Можно всё, а вот нужно только то, от чего хоть что-то зависит (и это касается не только вождения). Если кто-то может себе позволить расходовать 100 литров топлива в день без ущерба для своего материального благополучия, то найдутся и такие, для кого цена 1000 литров - малая часть карманных расходов. И что, им нужно ежедневно сжигать тонну бензина? Не смог изъездить за день, вылей и сожги, а завтра купишь ещё!
Абсурд, конечно, но водители этих внедорожников поступают похоже. У меня во дворе паркуется огромный Dodge Nitro, величиной со средний микроавтобус. Смешно смотреть, как он разъзжается со встречными автомобилями на узкой, забитой стоящими машинами, дорожке. И зачем ему в городе такая махина? Не понимаю...
По улицам разъезжает довольно-таки много таких расточительных водителей. К сожалению, при встрече с ними фотоаппарата под рукой у меня не оказывалось, поэтому в доказательсвто прикрепляю фотографии других очевидцев.
Фото: asid666 на Яндекс.Фотках
Фото: megapavel на LiveInternet
Фото: maxru on LiveJournal
Фото: Fishki.Net
Фото: dolgoff-sa on LiveJournal
Фото: PicturesofMoscow.com
Ну и для прикола (: видимо, его жигули потребляют действительно много бензина...
Фото: drive2.ru
Ну что тут скажешь... Зато честно, ибо им действительно пофиг!
Комментарии - 59
July 17, 2009 11:39 | Ответить
Люди с позицией "мне пофиг что будет-мне на этой планете все равно не жить лет чере 50" не достойны уважения.
Удивляет такой подход.Неужели люди настолько глупы или циничны раз им собственное благополучие важнее того мира в котором они живут, или будут жить их дети, внуки и т.д.
Слов нет, свиньи просто.Если они не хотят никого слышать кроме себя, так зачем им что то в очередной раз доказывать, можно в таком случае в выражениях не стесняться.
July 17, 2009 15:13 | Ответить
Резковато, но, в общем-то, всё верно сказано
July 17, 2009 14:23 | Ответить
Это их выбор.
July 18, 2009 11:47 | Ответить
Вспоминается эпизод из первой серии "Шрека", когда Шрек с ослом подходят к замку. Увидев замок, осёл удивляется его громадным размерам и восклицает что-то вроде:"Вау! А нафига ему такой огромный?" Шрек в ответ хитро усмехается: "Сдаётся мне, что хозяин пытается так кое-что скомпенсировать".
Эти машины потреблятсво, в чистом виде, торжество человекоидов с с недоразвитым сознанием, менталитетом паразита. В детстве не те книжки читали. Засиделись в памперсах и не понимают что бывает, когда гадишь под себя. Это новый тип человека заботливо выращенный паразитирующими на нашей планете пришельцами - им то что - свалят, когда всё высосут, и этих умников с их мега-машинами с собой не возьмут.
July 18, 2009 12:53 | Ответить
Вы просто не ездили по дорогам замкадья.
Живу в г.Саратове. пока были обычные легковушки, пусть даже и дорогие - езда по нашим дорогам превращалась в сплошной слалом между ямами и буграми.
плюнул на расход топлива и купил себе джип.
расход 25 литров, зато еду прямо, куда хочу, без тряски, на кочки и ямки пофиг - кайф..
July 20, 2009 20:07 | Ответить
Ну вы же, как я понимаю, не вешаете сдоровенную наклейку с надписью "к чёрту экономию топлива"... Для вас это необходимость, а не прихоть.
July 20, 2009 21:41 | Ответить
вешаю. imho это забавно )
в планах на будущее перейти на дизельный движок - они поэкономичней. но опять же чисто по финансовым соображениям.
July 21, 2009 12:19 | Ответить
Забавно? Нет это не забавно! Забавно будет, когда в ход пойдут наклейки "я ем детей", "в топку все урны" и "я не смываю за собой". Вот это будет по настоящему забавно! Стикер "fuck fuel economy" - это просто детская выходка!
July 18, 2009 20:56 | Ответить
Пока его выбор касается только человека, согласен! Но когда поджигая себя ещё на тебя, и на твоих детей бензина подливет да ещё и про свой выбор говорит, увольте. Свиней режут)))
July 19, 2009 0:03 | Ответить
"после нас хоть потоп" в действии.
July 20, 2009 20:01 | Ответить
Уважаемые любители комфорта подумайте хотя бы о своих детях - уже на их век не хватит если вслед за и вместе с пришельцами так дырбанить планету. Купите не джип, а лошадку с кибиткой - и будет вам шасте. К тому же неспешная верховая езда превосходно стабилизирует психику, способствует излечению очень многих тяжелых заболеваний - это не домыслы, а факт.
July 20, 2009 21:43 | Ответить
на их век хватит.
общество потребления так просто не скинуть к счастью.
сейчас альтернативные источники энергии не разрабатываются только потому что это невыгодно экономически.
начнут реально падать объемы добычи, - сразу же все будет.
July 21, 2009 11:26 | Ответить
Любезные, вы тут говорите про экономию топлива, про альтернативные источники питания и т.п. А просто посидеть и подумать недосуг? Вы все любите смотреть телевизор, стирать в машинке, в интернете лазить наконец. А электричество у вас откуда, божественное провидение? Если вы такие поборники экологии - пишите на глиняных дощечках щепочкой, стирайте песком в реке, или в дождь. А про инет вообще забудьте.
Далее про альтернативное топливо - каким макаров вы его надеетесь получить не сжигая газ, уголь и мазут? Атомной энергией??? А "мирный атом" вы как надеетесь получить?! Нахаляву?
Просто напросто сейчас модно кричать на каждом углу про экономию бензина, вот все и строят из себя детей природы.
То что кончится нефть, это очевидно. А кончится она сегодня или завтра - это уже вопрос второй. И какая вам разница детям ее не хватит или внукам - все равно это будет.
July 21, 2009 12:13 | Ответить
Здесь поднимается вопрос не ОТКАЗА от бензина, а просто его рационального использования. Это так же относится ко всему вами перечисленному:
- не стоит ставить огромный плазменный телик в комнату соизмеримую с его размерами
- не нужно покупать промышленную стиральную машину, если у вас нет своей прачечной
- лучше выключать компьютер и интернет во время долгого неиспользования
Вот и всё. Мне не понятно почему люди видят во всём только крайности... Или так! Или эдак! А как же золотая середина? Не нужно ни от чего отказываться, просто следите за собой и за своими потребностями, не становитесь машиной по потреблению ресурсов, которая по принципу "рыночной экономики" стремится максимизировать это самое потребление.
December 25, 2009 1:41 | Ответить
Рационально = эффективно. Эффективность = результат/издержки.
Любая из моих машин, расходующих от 14 до 18 литров, приносит радости в 10+ раз больше, к примеру, УГ короллы с расходом 6 литров.
Хотя, конечно, голда по соотношению радость/расход уделывает вообще всё, у чего четыре и больше колес. Ну что, на лето все машины - в гараж и ура свободным дорогам?
July 21, 2009 18:16 | Ответить
Это поколение такое - и наше и американское, они привыкли думать другими категориями и меняться не хотят. Недавно говорил с человеком под пятьдесят, так он вообще о глобальном потеплении ничего не слышал, потому что все время смотрит или американские фильмы или какие-то сериалы.
July 25, 2009 14:30 | Ответить
уважаемый Think!!!... Есть множество способов получения электроэнергии начиная от солнечных батарей и т.д. и т.п.(надеюсь расписывать не надо))) Их можно по максимуму не использовать. Понятно что это капля в море потребляемой энергии, но всё же именно из капель море и состоит.
Конечно некто не перестанет лоббировать интересы нефтепромышленников. Но из-за этого не стоит стараться потребить как можно больше, перестовать сдёргивать за собой в туалете, жрать детей....
August 27, 2009 12:14 | Ответить
Классная наклейка,мне нравится,и она правдивая...Обязательно наклею со внутренней стороны бака своего Mercedes w140 7.3L V12,при молоре 7,3 литра и 610л.с и весе 2610кг(пустой)от жрёт 40-50 литров на 100км в городе....А я езжу очень-очень много...
September 1, 2009 12:36 | Ответить
С удовольствием насыплю дерьма в салон такого автомобиля как Mercedes w140 7.3L V12. Крутая тачка!! Паркуйся на газонах!! Убей свойх детей! Получи цероз печени и экзему. И да будет проклят твой род до седьмого колена!!
September 10, 2009 15:12 | Ответить
Эх вы,обсоски!Всяко мнит себя уродом,несмотря что сам урод!Нашли козлов отпущения... прежде чем наезжать на людей пораскинь мозгом-самже юзаешь по полной все плоды цивилизации и тебе это нравиться!!!А дети тут-все вы!Завидуете успешным людям, которые могут себе позволить это!!!Если сравнение с мультами пошло-вы похожи на общество зеленых из Южного Парка!Живете в своем мирке отбросов,поливаете грязью инакомыслящих и трахаясь с животными!!!вас ждет тотже конец,что и их!!!FUCK YOU!!!
September 15, 2009 0:29 | Ответить
Дорогие товарищи, прежде чем писать гневные комментарии типа "блять, пидарасы те, кто не экономит бензин", пожалуйста, задумайтесь. Вы не живете в ЭТОМ обществе? Вы не пользуетесь кондиционером? Холодильником? Автомобилем? Мобильным телефоном? Телевизором? У вас нет освежителя воздуха в туалете? Вся ваша одежда и обувь сделана без вреда для экологии? Вы все ходите с NOKIA 3310? Или меняете свой телефон на более модный время от времени? По-вашему производство всего этого мобильного говна не вредит экологии? Может быть вы не ходите в супер- и гипермаркеты, а покупаете ВСЕ продукты исключительно на рынке? Вы работаете в поле? Или протираете своей жопой офисные кресла из модной коллекции перед ЖК монитором возле кондиционера и постите оттуда всякую хуйню в интернет? Экологические проблемы - это неизбежная плата за наш (ваш в том числе) общий комфорт. Прежде чем пиздеть о том, какие все вокруг ущербные, тупые и не думающие о последствиях, взгляните на секунду на себя. Подумайте, какими благами цивилизации пользуетесь вы и чем за это заплатят ваши дети.
Да, совсем забыл, у меня Chevrolet Suburban V8 5,7l и у меня есть наклейка FUCK FUEL ECONOMY. Сосите, лузеры.
September 18, 2009 18:53 | Ответить
Большинством из вышеперечисленного не пользуюсь (это излишества для долбоёбов), а работаю практически в поле. Так что самое время задуматься кто же тут всё-таки лузер и кому давно пора идти на отсос в роли исполнителя...
September 15, 2009 0:38 | Ответить
Да, кстати, никак не могу понять, как люди, не умеющие писать хотя бы на своем родном языке без ошибок, берутся рассуждать об экологических (социальных, политических...) и других проблемах. Ебнуться можно.
September 18, 2009 11:22 | Ответить
Вот,сука отлично, зашевелились, хоть как-то реагируют мертвецы))))
September 27, 2009 6:16 | Ответить
Кстати - только у одного на машине написано правильно - fuck THE fuel economy. А что касается темы - автору статьи не пришло в голову, что подобные надписи с одной стороны просто для прикола, с другой - естественная реакция на истерию в обществе по поводу глобального потепления и попыток тотального сокращения выбросов CO2?
если всю жизнь экономить - жизнь так и пройдет мимо.
ЗЫ лично я езжу на метро, чего и вам желаю. будет чище воздух и меньше пробок.
September 27, 2009 13:21 | Ответить
Кажется, артикль THE в данном случае используется в чистом английском. В американском наречии его можно опустить, что и делают...
По поводу темы: конечно же, мне приходило в голову, что это вся для прикола. Для чего же ещё? Только прикол какой-то дурацкий. Повторюсь, что тут дело не в экономии, а в рациональном использовании, то есть в отсутствии расточительности в своём потреблении.
Я не говорю: все пересаживайтесь на общественный транспорт и велосипеды, хоть это и было бы замечательно. Просто следите за собой, не кладите в рот больше, чем сможете прожевать. Если вы потребляете больше, чем вам нужно, значит кто-то меньше, чем ему необходимо. Почему не ездить на малолитражках, если так нужен автомобиль? Вы что на ранчо живёте? Зачем в городе джип?
September 27, 2009 20:52 | Ответить
зачем в городе джип:
1. дороги хреновые. в московской области еще ничего, а вот в моем замкадье не то что джип - БТР80 местами нужен.
2. простор. в малолитражку ни друзей толком не посадишь, ни продуктов на неделю не закупишь. и вообще при моем росте 185 и весе в 92кг в малолитражке как то неуютно
3. проходимость - на джипе можно легко объехать пробку по бордюру, обочине, можно в конце концов с друзьями на шашлычок в лес съехать
4. самое главное: безопасность. в случае аварии у пассажиров маленького автомобиля шансов выжить сильно меньше.
"Если вы потребляете больше, чем вам нужно, значит кто-то меньше, чем ему необходимо." - извините но это социалистический бред.
каждый потребляет столько, сколько он может себе позволить.
если кто то не может себе позволить джип - это не потому что у меня этот джип есть, а потому что сам человек - ленивый дурак который не умеет зарабатывать деньги.
September 28, 2009 11:33 | Ответить
Задолбалось уже, но всё же:
1. Я говорю именно про города, ваша ситуация мне понятна. Вы используете свой вездеход по назначению, так делают не многие.
2. Уверен, что можно подобрать что-то с меньшим потреблением топлива для ваших нужд. Есть много комфортных легковых автомобилей.
3. Пробки возникают в частности из-за таких здоровенных автомобилей. Рюкзаки, электричка, пешочком по лесам да по полям - вот вам и шашлычок.
4. Метро, автобусы, трамваи, троллейбусы ещё безопаснее.
Не все идеи социализма - бред! Если вы адаптировались к рыночной экономике - это не значит, что фундаментальные экономические постулаты перестают действовать. Вы знаете, почему люди в "развивающихся" (по сути не развитых) странах так плохо живут? Потому что мы так хорошо! Это как закон сохранения энергии: если где-то прибывает, значит где-то обязательно убудет! Если вы делаете подобные заявления исходя из собственных эмпирических соображений, то вы заблуждаетесь. Что, если людям попросту негде заработать те самые деньги, не смотря на огромное желание и трудолюбие, не то что на покупку джипа, а чтоб купить себе одежду поесть. Я говорю не только про Россию (смотрю не так узко), а вообще... Просто развитые страны выкачали все ресурсы и возможности. А у нас в стране просто нефть и газ, а иначе давно бы уж все с голоду померли, а не на джипах ездили.
В общем речь идет о не очень простых экономических системах и ситуациях, и если вы в них не разбираетесь, то не стоит кидаться пустыми заявлениями, что ВСЁ ЭТО БРЕД.
September 29, 2009 9:32 | Ответить
1. я живу в городе. причем вроде как крупном. г Саратов, центр Саратовской области. дороги все равно говно.
2. есть джипы с меньшим потреблением. но они меня не устраивают по динамике/проходимости
3. пробки возникают из за того что пропускная способность наших дорог не рассчитана на резко возросшие в последние годы число а/м
4. от дома до работы у меня ~45 минут на машине, из них 15 по трассе и 30 по городу. ездить на общественном транспорте в компании нищих, бомжей и прочего контингента - мне как то западло.
Напоследок про социализм: мне совершенно похуй как живут люди в других странах. скажу больше - мне совершенно похуй как живут люди в этой стране если они не являются моими друзьями или родственниками.
а возможностей полно. люди просто элементарно не хотят работать.
October 5, 2009 11:44 | Ответить
Не нравятся дороги в городе Саратов))) А пожинать плоды собственного похуизма нравиться? Дык вот тем кто делает дороги также похуй как и тебе, ведь дороги это золотое дно и на них можно неплохо заработать, и зарабатывают))) Так что похуй на тебя) Это совсем другая плоскость обсуждаемого вопроса!
Извини личный вопрос: Все родственники и друзья на машинах? или нищие и бомжи проскакивают?
З.Ы. Похуизм = социализм-неверно! Хотя похуй!
October 5, 2009 13:56 | Ответить
Все родственники и друзья на машинах!
Не все на дорогих, кто то на служебных - но пешком не ходит никто.
Я кстати никогда не говорил что "Похуизм = социализм".
Как раз таки наоборот. это взгляды автора статьи явно социализмом попахивают. коллективизм, уравниловка, общественные интересы выше личных и прочее прочее прочее...
А дороги делают. Потихоньку но делают. Почему так медленно и плохо - отдельная тема.
Вот только не понимаю какое отношение мировоззрение рабочих имеют к моему?
Это кстати подтверждение моих слов - дороги у нас плохие не потому что "тем кто делает дороги также похуй как и dae" - на что похуй???
дороги плохие потому что люди элементарно не хотят работать. потому что ни одного трезвого рабочего я не видел сколько ни глядел.
потому что основная масса выбирает нихера не делать, получать за это 5-6 тыщь и тихо спиваться.
October 5, 2009 16:35 | Ответить
Не социализмом они "пахнут", а здравым мышлением, и замете не только о себе!
А пешие прогулки полезны для сердечной мышцы, кровообращение опять же во всех частях тела улучшается!(так совет)
А людям которые делают дорогу похуй на вас и на вашу машину! (Потому что они зарабатывают себе, и своим родственникам на машины! И все очень умные люди! И пьяными вы их кроме как за рулём, или конечно же на заднем сидении личного автомобиля не увидите. Они точно нерабочие.) Вы же не думаете что у нас в стране нормы и правила строительства дорог плохие. (недавно "столкнулся", очень жёсткие))
Вот не понял что вы имеете против людей которые, работают руками?
Но это всё лирика! Разговор о нерациональном использовании топлива. И при этом понимание того что ты расточителен, и не останавливаться!
Комбайны, трактора, карьерный транспорт и т.д. тоже потребляют немало, но не больше необходимого. А и на них можно кататься))
И налог на объём двигателя здесь тоже не причём, вы же не думаете(наверно) что за эти деньги вы покупаете своим детям чистую планету!
Спасибо заранее за понимание, и надеюсь ваш маленький вклад в рациональное использование топлива будет учтён когда грянет гром, а он уже гремит(примеры сами можете найти)! И гроза экологических катастроф грянет, судя по вашему мнению, точно)))Да и спасёт нас всех бог или кто там во что верит!
October 5, 2009 12:32 | Ответить
Всё с вами ясно... Спасибо за мнение!
November 16, 2009 23:09 | Ответить
Хм... насчет нищих и бомжей улыбнуло. Чванство, глупость, мещанство! Даже возражать бесполезно. Пока сами не поймете.
October 7, 2009 19:30 | Ответить
Не надо так брызгать слюной! Начните с себя!
Кстати, автобусы и троллейбусы перевозят воздух и льготников которые не платят за проезд. Будете спорить с этим? При этом автобусы/троллейбусы/трамваи создают проблемы движению других т.с. увеличивая их расход топлива и при этом сами потребляют топливо (электроэнергию) как 5 внедорожников за рулем которых сидят успешные, социально активные и, соответственно, нужные обществу граждане. А вы их оскорбляете. Не хорошо. Стыдно!
October 14, 2009 19:07 | Ответить
fuck the fuel economy ! ! !
October 21, 2009 13:57 | Ответить
dae, не все действительно могут иметь то, что хотят. Вы небось тоже не сами поднялись на хорошую работу, а кто-то помог? Обычно те, кто начинает с нуля, и сам понимает, каково это - зарабатывать немного ради дальнейшего успеха.
Вот лично мое мнение по поводу пресловутой надписи Fuck the Fuel Economy:
Люди эти наклейки вешают не ради того, чтобы опустить тех, кто не может жечь по 25 литров за сотню. Причина гораздо глуюже. Безликие короткие малолитражки заполоняют не только города, но и загород. А большие, красивые и мощные автомобили тем временем медленно уходят в небытие, и нет той свободы, что они приносили раньше. А этот лозунг - протест всему этому.
November 16, 2009 23:03 | Ответить
Последним абзацем вы правы на все 100!!! Они действительно уходят. С чем например может сравниться "Johny Be Good" под звук американской восьмерки на разгоне! Уходит целая авомобильная эпоха, эпоха 50-х, последним напоминанием о которой являются большие американские внедорожники.
Большие моторы понятно остались, но на представительских безумно дорогих машинах, а для населения только Логаны и Фокусы.
November 4, 2009 7:57 | Ответить
я то думаю, откуда тут так много "правельных" собралось, а оказывается меня занесло на гринворлд))) столько бреда... пока существует двигатель внутреннего сгорания, не будет никакой экономии нефти! о чём вы вообще говорите!? тьфу! аж читать противно... не удивлюсь, если все те борцы за справедливость, которые тут копытом в грудь стучат, ездят на автомобилях с минимальным расходом 25 на сотню...
November 4, 2009 11:50 | Ответить
гринворд, а не гринворЛд!!!
November 11, 2009 14:43 | Ответить
Ты знаешь,один автобус тратит гораздо больше бензина, дизельного топлива, чем собственная машина, но сколько человек поместится в ту же самую машину? максимум человек 6. А сколько помещается в автобус? ну как минимум побольше в разы.
А если посчитать сколько стоит проездной на автобус и на метро, то выйдет, что ты мог бы почти всю жизнь ездить на этих видах транспорта, не покупая себе машину, а купив себе проездные.
Да и присмотритесь как вы водите. Автобусы подрезаете, перегораживаете проезд и тд и тп. А пешеходы для вас так это тараканы. И если бы это не было уголовно наказуемо, то самым веселым развлечением наверняка бы стало их давить.
November 13, 2009 1:38 | Ответить
+1 дружище!
Вот сам бы лучше не написал (: Все правильно!
November 14, 2009 13:02 | Ответить
Да, действительно, а сколько помещается в автобус не считали? Сколько помещается или сколько должно быть максимально? В городском автобусе или междугородном, сколько по нормативным документам может находится человек? Сколько там сидячих мест? Или у нас все такие здоровые, что могут постоять 1,5 часа в тесноте и в духоте? Ах как задорно еще пару лет назад в Москве в час пик народ штурмовал автобусы/троллейбусы теряя человеческое достоинство, потом выходя из него без шляпы пуговиц и с оторванной ручкой дипломата. К слову... как только поставили "вертушки" на входе - их как в унитаз смыло. Сейчас автобусы/троллейбусы перевозят воздух в основном. Три - четыре бабульки и два три льготных пассажира. Сколько они все вместе заплатили за проезд...? Вы серьезно думаете, что стоимость проездного отражает реальную стоимость проезда из А в Б ... и кто в таком случае за все в итоге платит?
А вы не наблюдали ситуацию когда несколько автобусов перекрывают движение выстраиваясь в очередь к остановке. Поэтому у водителей такое отношение к общественному транспорту (особо "нежное" отношение к "рогатому" транспорту). Но никто не будет подрезать автобус который тяжелее раз в 10 любой легковушки. В противном случае рискует быть раздавленным как клоп.
Вот к примеру наезд на корову, козу, барана и т.п. уголовно НЕ наказуемо - 100%... ИМХО вообще ничего не будет за это. Однако я не слышал о таком развлечении среди НАС :-)
November 29, 2009 11:46 | Ответить
Нет, вот только не надо передергивать. Я каждый день вижу полные автобусы. Не давайте ложную информацию про 4 бабулек и 2 льготников. Вот едет, допустим там 100 человек. Это один автобус. В машине как правило едет 1,5 человека. Это 60-70 машин. Сколько они места на дороге занимают?
Никогда не обращали почему автобусы перегораживают проезд? А я скажу - таксисты. Автобус просто не может нормально подъехать к остановке. Или гиви на своем Хэ-пятом приедет в свою палатку. Или просто чмо какое-нибудь остановится, потому что ему сигареты приспичило купить. Млять, бульдозером собрать всех этих уродов и на металлолом без компенсации.
Вы и я из-за них в пробке стоим. Я НЕНАВИЖУ таксистов. Я их ненавидел из-за их навязчивости когда не имел машины (неужели не понятно, что человек специально поднял руку ловить попутную машину, чтобы не ехать с таксистом?), ненавижу сейчас потому что ездят как уроды, и потому что перегораживают проезд общественному транспорту, соответственно и остальным автомобилистам, и я стою в пробке, а мог бы ехать.
November 29, 2009 13:40 | Ответить
У вас здесь, пожалуй, самые объективные комментарии. Видно, что вы побывали и в той и в другой шкуре. Чего все остальные так развизжались непонятно. Хотя понятно... За живое задело. Спасибо вам за участие!
November 13, 2009 10:16 | Ответить
Странные подсчеты получаются.допустим из Видного в Москву и обратно. автобус 42+42 метро 20+20 плюс автобус трамвай тролейбус по москве.в день выходит рублей 150-200 только на дорогу. а давки в час пик особено в метро и остановках автобусов.....соответствено нервы и всякая инфекция.плюс продукты затариваешь не на тысячу рублей на пару дней ,а заранее на неделю и дешевле (в гипермаркетах разумеется) вот и получается ,что на своем авто ездить либо дешевле общественого либо так же как и на общественом.средняя машина в день по Москве потребляет примерно те же 150-200 рублей.Я молчу про хамеры ,тахо и прочие шестилитровые агрегаты)))))
November 16, 2009 23:11 | Ответить
В ваши подсчеты закралась небольшая ошибка. При таких каждодневных расходах люди приобретают проездной.
Последнее время поездки на работу на машине начинают бесить. Пробки достали.
November 18, 2009 19:22 | Ответить
на метро возможно и проездной. а на маршрутку проездных чет ниразу не встречал)))вы правы. ошибка не большая.)но тем не менее. лучьше быстро стоять чем медлено идти.хотя согласен с вариантом ,если метро рядом ,то проще на метро туда обратно.
November 19, 2009 10:44 | Ответить
Ну и еще при условии, что у меня машина из разряда "Fuck Fuel Economy", то это в последнее время становится накладнее.
December 2, 2009 9:50 | Ответить
Даже в том случае если у меня машина из разряда "Fuck Fuel Economy мне это ободис дешевле чем на общесвеном транспорте. у меня конечно не шести литровый агрегат , у меня 3.2 :) но при быстро езде двадцадка на сотню уходит.
November 24, 2009 14:12 | Ответить
А где такую наклеечку взять?
November 24, 2009 14:59 | Ответить
Fuck Fuel Economy это слоган ( заголовок) артикль в данном случае по правилам опускается и писать с THE как раз ошибка
Уважаемые борцы за природу , не надо читать то что написано Зачастую эта надпись просто шутка , и такая большая машина Жрет не больше скромного незаметного Митсубиши оутландер или еще чего. Все мы думаем о природе и всех нас волнует наше будущее и будущее детей. Но я езжу к примеру на такой машине из соображений БЕЗОПАСТОСТИ а не пафоса или еще чего.
February 3, 2010 21:03 | Ответить
КМК, ВСЕ ВЫ, БОРЯЩИЕСЯ ЗА ЭКОЛОГИЮ, Не ПОНИМАЕТЕ ТОГО ЧТО НАЧИНАТЬ НУЖНО С БОРЬБЫ ЗА НОРМАЛЬНЫЙУРОВЕНЬ ЖИЗНИ ГРАЖДАН...
ИНАЧЕ В БУДУЩЕМ НЕКОМУ БУДЕТ ЖИТЬ В ЭТОЙ СТРАНЕ...
February 3, 2010 21:51 | Ответить
Извините но по моему изначально надо начинать с себя! А политика государства это несколько другое......
February 25, 2010 15:25 | Ответить
я второй за наклейкой :) мне такую: fuck THE fuel economy
February 27, 2010 10:55 | Ответить
Во нищеброды-пролетарии-то развозникались, а? Не хватает денег на джип, вот и воют от злобы как бабки у подъезда. Меня почему-то не задевают гелендваген и кайен рядом со мной на стоянке у дома, хотя моя машина стоит чуть дороже их бампера. Наверное, мне просто в дестве ничего не прищемили как уязвленным комментаторам.
March 3, 2010 1:34 | Ответить
А по моеу вы смешон)))
March 4, 2010 3:31 | Ответить
Прочитал... Какие-то агрессивные "эти" защитники экологии...
March 5, 2010 0:39 | Ответить
всякие бывают... (: