Человек и природа Фото Санкт-Петербурга Интересный сайт

Хождение пешком или езда на автомобиле?

Сохранить в Del.icio.us Сохранить в Bobrdobr.ru Сохранить в Memori.ru Сохранить в Google.Bookmarks Яндекс.Закладки pinokio 23.02.0817:30   (6) Экология
Поделиться:
Поход в магазин

В настоящее время пищевая промышленность потребляет столько энергии, что для обеспечения человека количеством калорий, необходимым для похода в магазин, выбрасывается больше углекислого газа, чем вырабатывает машина, проехавшая ту же дистанцию. Для климата может оказаться полезней, если люди станут избегать физических упражнений, меньше есть и вести диванный образ жизни. Конечно, при условии, что они не будут забывать выключать телевизор, а не оставлять его в режиме ожидания.

Эти подсчеты сделал Крис Гудэл, один из авторов книги "Как жить низкоуглеродной жизнью", который учел выбросы парниковых газов при производстве мяса. "Поездка на обычной британской машине на расстояние в 4,8 км приводит к попаданию в атмосферу примерно 0,9 кг CO2", - пишет он, исходя из официальных данных правительства о топливных выбросах. "Если же вы пройдете это расстояние, то израсходуете около 180 калорий. Для возмещения затрат энергии вам понадобится около 100 граммов мяса, при производстве которых в атмосферу будет выброшено 3,6 кг парниковых газов - вчетверо больше, чем при поездке на автомобиле".

А что если вместо мяса любитель ходьбы выпьет стакан молока? Среднему человеку понадобится 420 мл молока, чтобы компенсировать затраты калорий на прогулку. В современном молочном производстве при получении этого продукта произойдут выбросы, равные 1,2 кг углекислоты. Это все равно наносит больший вред экологии, чем поездка на автомобиле.

Транспортировка издалека, заморозка а потом разморозка - это затраты энергии впустую, которых не просто можно а даже нужно избегать. Но, по-моему, вопрос касается не столько конкретно взятого человека а системы пищевой промышленности вообще. Именно ее и нужно оптимизировать, а уж ни как не способ передвижения людей. Так что не спешите пересаживаться на автомобили, чтоб переместиться на 200 метров.

0   , , ,

Комментарии - 6

Ну и советы тут, вроде все говорят движение это жизнь, а тут на тебе, движение это глобальное потепление. Хотя я думаю что эти данные более правдивы в странах как Англия, а не у нас :)

Ага скоро ещё что-то выяснят и тогда
окажется что человечество вообще вредно
для планеты Земля и его нада уничтожить :)

Так зачем тогда существовать человечеству на земле, если это вредно? И кто только занимается подобными исследованиями!

Часто выбор зависит от погоды!

Ах, если бы все зависило от погоды!...

user-pic

Русский Британец

July 9, 2010 9:52 | Ответить

А чаще всего картина в Великобритании следующая, да и в США с Канадой, едут за десять километров в ресторан что бы сьесть как минимум грам 250 мяса. Так что лучше бы прошлись!

Оставить комментарий

Запомнить

Сохранить в Del.icio.us Сохранить в Bobrdobr.ru Сохранить в Memori.ru Сохранить в Google.Bookmarks Яндекс.Закладки Twitter

GreenWord в:

Greenword на LiveJournal Greenword в Twitter Greenword В Контакте

Подписка

Читайте

Бартер

Окна от РАМокна - надежные и удобные пластиковые окна.

Рассылка на Subscribe.Ru