14 мифов о глобальном потеплении
Человек с древних времен склонен верить мифам. Часть из них не лишена логики, но все таки большая половина оказывается полным бредом. То же самое и с глобальным потеплением. Вот распространенные заблуждения, связанные с ним:
1). Глобального потепления вообще не происходит.
К сожалению происходит. Наукой не раз доказано, а фактами подтверждено, что температура быстро растет.
2). Глобальное потепление - естественный процесс.
Скорее всего нет (повышение температуры, особенно с 70-х годов, намного превышают естественные изменения).
3). В любом случае последствия будут постепенными.
Сильные штормы становятся все чаще, а историей доказано, резкое изменение климатических условий может наступить внезапно, буквально за несколько лет.
4). Глобальное потепление приведет к всемирному потопу.
Если потепление будет идти теми же темпами, то уровень мирового океана поднимется на 1 метр. Если же допустить, что все ледники растают, что конечно же невозможно, то вода поднимется на 10 метров. И если учесть, что средняя высота суши над уровнем океана - 840 метров, то переживать так сильно по поводу затопления не стоит.
5). Глобальное потепление - единственная причина резких, непредсказуемых изменений погоды.
Далеко не единственная. Существует ряд естественных, циклических процессов, к которым глобальное потепление не имеет никакого отношения. И именно они являются тем, что может вызвать резкое потепление или похолодание. Такими факторами могут послужить океанские течения, циклоны, изменение магнитного поля Земли и просто совпадения.
6). Выбросы углекислого газа слишком незначительны, чтобы спровоцировать глобальное потепление.
Хотелось бы верить, но пока факты это отрицают. По статистическим данным, которым можно доверять были построены графики концентрации углекислого газа в атмосфере и температуры в это время. Они совпадают.
7). Из-за глобального потепления температура скоро вырастет настолько, что мы все погибнем.
Не настолько и не скоро. За последние 100 лет температура выросла на 0,7°С, - 1° С. И по самым смелым прогнозам в ближайшие 100 лет может вырасти еще на 4,6° С, но скорее всего это увеличение не превысит 2°С. С меньшей вероятностью, но есть модели, предсказывающие да же похолодание.
8). От глобального потепления мы получим только выгоду.
В некоторых районах можно будет порадоваться необычно теплой погодой, но цена негативных последствий превысит любые выгоды. Число болезней и смертей из-за жары вырастет.
9). Сельскому хозяйству это будет только на руку.
Углекислый газ может повысить урожайность ряда культур, но так же возрастет и количество сорняков и вредителей. Растения не смогут хорошо расти на том же месте из-за климатического сдвига.
10). Правительство о нас позаботится.
Помимо прянятия Киотского протокола (который только ограничивает выбросы) несколькими странами, исключая США (крупнейший источник вредным выбросов) больше ничего сделано не было. Правительства боятся экономических последствий борьбы с глобальным потеплением.
11). Проблема не так серьезна, как национальная безопасность.
Ну как посмотреть. Если учесть, что потепление затронет каждого жителя планеты (при чем больно ударив по нему), то думаю будет посерьезнее.
12). Причины глобального потепления известны.
Многие верят, что в глобальном потеплении полностью виновен человек и что только остановив промышленную деятельность, можно избежать катастрофы. В действительности же проблема изменения климата настолько нова, что сейчас невозможно с точностью сказать о ее причинах. То, что оно происходит - это факт, но то что это результат антропогенной деятельности человека далеко не единственная версия. Так, например, существует версия, что это результат естественных процессов, происходящих в системе Солнце - Земля - Космос.
13). Мы знаем, как бороться с глобальным потеплением, у нас есть технологии.
Стратегический план находится в разработке. Существует несколько масштабных вариантов борьбы с глобальным потеплением, но все они из области фантастики, да и требуют колоссальных вложений, сравнимых с бюджетом США, но лучше много мелких изменений, чем одно большое.
14). Мы не можем ничего с этим поделать.
Каждый уже сейчас может внести свой вклад в борьбу с глобальным потеплением хотя бы просто соблюдая рационализм в своей потребительской деятельности.
Это «GreenWord» — оптимистичный журнал о мире.
Начать знакомство можно со случайной заметки, а лучше просто прокручивать вниз ▼
Если почитать тут то глобальное потепление ни так уж то и страшно :) но всетаки результаты глобального потепления уже видны, так что это ни как не миф.
То что правдо так это то что никто с точностью не знает причины глобального потепления.
Спасибо, наконец-то обзор фактов без истерики. Еще было бы интересно почитать о экономических факторах истерии по этому поводу в СМИ
Да! Трезвого отношения к проблемме, вот чего не хватает СМИ. Как нибудь попробую написать что-нибудь по этому поводу. А по поводу экономики, можешь почитать вот это.
1). Глобального потепления вообще не происходит.
отчего же. вполне себе происходит. кстати, и на Марсе тоже.
2). Глобальное потепление - естественный процесс.
Скорее всего нет (повышение температуры, особенно с 70-х годов, намного превышают естественные изменения).
колебания температуры в период нестабильности климата всегда будут превышать "естественные" (т.е. в период относительной стабильности).
6). Выбросы углекислого газа слишком незначительны, чтобы спровоцировать глобальное потепление.
Хотелось бы верить, но пока факты это отрицают. По статистическим данным, которым можно доверять были построены графики концентрации углекислого газа в атмосфере и температуры в это время. Они совпадают.
при желании можно вполне корректно построить любой график, связывающий ГП с чем угодно - хоть с ростом потребления презервативов. в то же время, согласно палеоклиматическим данным, максимумы содержания це-о-два в атмосфере отнюдь не совпадали с максимумами темеператур..
в IX-XIII веках тоже было глобальное потепление - куда как покруче, чем нынешнее: в Гренландии леса росли, на Ньюфаундленде виноград вызревал. однако предположить его антропогенное происхождение не получается даже при предельном напряжении фантазии..
Спасибо за интересные дополнения!
Удивительнейший бред. Укажите пожалуйста рядом со статьей Ваше сетевое имя и зафиксируйте, что это Ваше виденье Глобального потепления. Потому что ответы на вопросы - это просто детский лепет. "Наукой не раз доказано", "Скорее всего нет", "историей доказано", "По статистическим данным, которым можно доверять". А где факты, почему не указаны источники, имена ученых, названия работ? Любой может сказать "наукой доказано".
Наталья, именно благодаря таким людям как вы рождаются никому не нужные бесполезные дискуссии, на которые вы и пытаетесь меня справоцировать.
Это всего-лишь статья, написанная обычным человеком, который не знает абсолютной истины, в точности так же как и вы.
И по этому не хрен тут выеживаться, не оставляя за собой ни каких следов, кроме ip-адреса.
Напишите что-то лучшее и будет вам счастье!
Это не дискуссия, это замечание, по поводу того, что Вы пишете ерунду, пытаясь выдать ее за научные факты, не приводя никаких агрументов.
И не надо хамить, пожалуйста. Если Вы - обычный человек - сделайте хотя бы попытку разобраться предмете, а потом уже выставлять свои измышления в публичный доступ.
В предмете я хорошо разбираюсь, а при написании статьи старался сделать ее максимально короткой, чтоб ее смогло прочитать как можно больше людей. Огромные трактаты, с кучей цифр и научных данных способны осилить немногие. Если вы ищите более развернутую информацию по этой теме, воспользуйтесь специализированными источниками.
Уважаемый то что что вы написали действительно полный бред.Если вам не известно, то что бы говорить о глобальном потеплении нужно в течении 500 лет (подчеркнуть) в разных точках Земли проводить ежедневные измерения температуры...Это раз , во в торых может для вас это секрет , но обмен СО2 между атмосферой и океаном на несколько порядков превышает выбросы в результате человеческой деятельности...Я еще много могу привести таких примеров...
Не буду спорить... надоело
А при чем тут Ктулху? :)))))
Ну типа, как образ современной мифологии
Ааа. :))) А то я уж грешным делом подумал, что это он глобальное потепление вызывает :)))
Да чёрт его знает в общем-то. Он ведь такой загадочный :) Может немого и причастен
посмотрите фильм "11 час" очень познавателен в этой области
Ой! А он уже вышел... Спасибо за напоминание, обязательно посмотрю
Видел одну буржуинскую передачу. Кажется, по National Geographic. Их палеогеологи после исследования материкового льда вычислили, что ГП естественный циклический процесс. Вот только радоваться не надо: обычно оно предшествует глобальному похолоданию. Причем цикл такой - сначала ~10 лет потепления, затем 2000 лет ледникового периода. Сколько лет мы уже слышим по ящику, что температура в МСК превысила статистический максимум ;)?
Версий много, истина одна, она неизвестна...
Da, PinoKio slozhno vam prixoditsja ot vsex otbivat'sja. s otricajuwimi vse i vsja slozhno vesti konstruktivnyj razgovor.
po bol'shoj chasti ja soglasna s soderzhimym vashego posta. no u menja vse ravno voznoklo neskol'ko vozrazhenij.
vo-pervyx, 10 metrov privedet k ochen' tjazhelym posledstvijam. zatopit ogromnye territorrii, gde sejchas zhivet ne odin desjatok millionov chelovek. vy by skazali zhiteljam Bangladesh, ili Gollandii, cho bespokoit'sja nechego. A naprimer, zhiteli Tuvalu - gruppa korallovyx ostrovov na uge Toxogo okeana - uzhe k 2050godu gotovjatsja vsem gosudarstvom perebrat'sja v Avstraliju, ili na xudoj konec v Novuju Zelandiju. Tuvaluancy stanut pervym gosudarstvom, vynuzhdennym pereseljatsja iz-za effektov izmenenija klimata. dlja nix poterja svoix ostrovov oznachaet poterja kul'tury, svoix kornej, svojej zemli i tradicij. razve eto ne katastrofa?
vo-vtoryx, mnogie gosudarstva prinimajut mery po snizheniju vlijanija na klimat. naprimer, Skandinavskie strany, ili Velikobritanija. mery prinimajutsja dazhe v USA. po odinochke, konechno, nichego ni u kogo ne poluchitsja. za eto nado vzjatsja vsem vmeste, Kiotskij protokol na to i byl napravlen - sotrudnichestvo.
Круто!!!Все давно знали об этом.Просто одни не хотят поверить в то ,что глобальное потепление -бред. Думают их ЗЕЛЕНАЯ масочка спасет мир.
А. П. Капица говорит и приводит факты что глобального потепления нет.
Вы пишите
1. Глобальное потепление есть
Это сколько и относительно какого параметра. На основании каких данных. Каково изменение солнечной активности в эти периоды и т.д. То есть вопросов много.
2.Глобальное потепление - естественный процесс.
Также как и глобальное похолодание. Если вы почитаете западную литературу 70х годов то там найдете очень интересные статьи о глобальном похолодании. И причина та-же углекислый газ.
6). Выбросы углекислого газа слишком незначительны, чтобы спровоцировать глобальное потепление.
Кстати, факт в том что углекислый газ является следствием а не причиной изменениия климата. То есть, при увеличении температуры с запазданием увеличивается кол-во углекислого газа. И при уменьшении температуры с запазданием уменьшается. То есть углекислый газ - не причина а следствие!
Вы слышали что-нибудь про углерод, миллионы лет скапливающийся в недрах земли в виде нефти и газа? Так вот теперь его куда более быстрыми темпами высовывают обратно.
Уважаемый Пиноккио. К сожалению Вы относитесь к той массе наблюдателей, которые везде суют свой нос, но не разбираются в теме.
Если бы Вы изучили гипотезы образования углеводородов, то озадачились бы вопросом - а сколько CO2 в год накапливается в почве и океане. Для этого надо сплюсовать ВЕСЬ планктон(многократно обновляющийся за год),погибшую рыбу и животных, их экскременты, опавшую листву и траву, миллионы тонн сине-зеленых водорослей, которые плавно опускаются на дно океана, чтобы начать новый цикл образования нефти и газа. Так вот извлеченные углеводороды многократно покрываются этой массой, и к тому же не все извлекаемые углеводороды сжигаются.
Согласна со многими участниками обсуждения: это (автор, извините великодушно) полный бред!
Собрались серьезные ребята проблемы глобального потепления обсудить, найти пути решения, разработать конкретные мероприятия, так сказать... И вот налетели злая метель и коварный мороз (нет бы адская жара! :))) ), занесло дороги и аэропорты... Сидят, бедные, не могут разъехаться-разлететься по домам!
Ну, ничего - дольше посидят, больше подумают: как с жарой бороться! :))))
Прямо анекдот как по заказу. Самое смешное что реальный, из нашего сегодня.
12 марта 2010 года.
В Одессе состоится конференция "Правда о глобальном изменениии климата"
http://globalpress-21.at.ua/
Мы живем в Новой Реальности, и она ждет от нас, журналистов, совместных действий.
Пока политики играют своим эго, взывая к человечности, каждый час от голода умирает ребенок, каждый месяц от чрезвычайных ситуаций страдают тысячи людей. Человечество устойчиво сходит с ума. Мир катится в пропасть, реальность глобальной катастрофы ощутима каждым здравомыслящим человеком.
Валерий Барановский
Член секретариата областной региональной
организации Национального союза
журналистов Украины в Одесской области
Вот именно, уважаемый Валерий Барановский, средства (финансовые, интелектуальные, временные и пр.) следует тратить на РЕАЛЬНЫЕ проблемы, а не вымышленные, кормить голодных детей, а не рассуждать о надуманных проблемах планеты через тысячелетия. Тем более, что о климатических проблемах мы можем не более чем "порассуждать" - человек не является ни их причиной, ни кем-то, кто в состоянии что-то в климате существенно изменить, и никаких доказательств обратному не существует.
да вы достали со своим потеплением, где оно??? у нас каждая зима только холоднее в январе 2012 вышли на -45. которых небыло 30 лет
Хай, пипл
Существует также мнение, что нынешнее глобальное потепление - результат окончания так называемого Малого Ледникового периода, который длился с 13 века (до которого, как справедливо заметил xarkonnen, название "Гренландия" - "Зелёная земля" - не казалось злой шуткой). Причины этого мини-ледникового периода до сих пор неясны - скорее всего совпало несколько факторов - извержения вулканов, изменение солнечной активности. В результате во времена Шекспира зимой в Лондоне холодина стояла такая, что на замёрзшем льду Темзы ярмарки устраивали. Теперь англичанину лёд на Темзе в страшном сне не присниться. И прошу заметить, климат стал выправляться задолго до начала массовых выбросов СО2. Одним словом сейчас всё просто "приходит в норму" - к модели, наиболее устойчивой с учётом соотношения морей и суши, формы материков, уровня солнечной активности, направления течений и пр. Кроме того, пугать последствиями аномальной жары, полагаю, не следует - они не так фатальны. Это не значит, что не надо думать об экологии, просто не стоит заменять реальные проблемы вымышленными. Думаю, использование бензиновых двигателей нужно ограничить не из-за СО2, а потому что они выбрасывают ещё и множество токсичных в разной степени веществ. Не говоря уж о том, что в ДТП в новом веке уже погибло гораздо больше людей, чем убил холокост. Но попробуй только сказать, что холокост - это не так плохо... а вот новые марки автомобилей рекламируют повсюду. Вывод - смертельно не глобальное потепление на пару градусов, а глобальная непредусмотрительность и глупость.